Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tg-me/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/golang_books/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tg-me/post.php on line 50
Golang Books | Telegram Webview: golang_books/982 -
Telegram Group & Telegram Channel
🛠️ История создания “storage-agnostic” message queue

Автор — Fahim Faisaal — делится опытом разработки гибкой очереди задач на Go, которая может использовать любые хранилища: in-memory, Redis, SQLite и др. :contentReference[oaicite:0]{index=0}

Контекст:
Занимаясь на Go, автор вдохновился инструментами из Node.js экосистемы (BullMQ, RabbitMQ) и захотел сделать что-то похожее, но с нуля, без зависимостей. Так родилась идея — сначала он создал Gocq (Go Concurrent Queue): простую concurrent-очередь, работающую через каналы :contentReference[oaicite:1]{index=1}.

Основная проблема

Gocq отлично работал в памяти, но не поддерживал устойчивое хранение задач.
Автор задумался: а можно ли сделать очередь, не зависящую от конкретного хранилища — так, чтобы её можно было подключить к Redis, SQLite или совсем без них?
🧱 Как это реализовано в VarMQ

После рефакторинга Gocq был разделён на два компонента:
1. Worker pool — пул воркеров, обрабатывающих задачи.
2. Queue interface — абстракция над очередью, не зависящая от реализации.

Теперь воркер просто берёт задачи из очереди, не зная, где они живут. :contentReference[oaicite:2]{index=2}

---

### 🧠 Пример использования

- In-memory очередь:

w := varmq.NewVoidWorker(func(data any) {
// обработка задачи
}, 2)
q := w.BindQueue()


- С SQLite-поддержкой:

import "github.com/goptics/sqliteq"

db := sqliteq.New("test.db")
pq, _ := db.NewQueue("orders")
q := w.WithPersistentQueue(pq)


- С Redis (для распределённой обработки):

import "github.com/goptics/redisq"

rdb := redisq.New("redis://localhost:6379")
pq := rdb.NewDistributedQueue("transactions")
q := w.WithDistributedQueue(pq)


В итоге воркер обрабатывает задачи одинаково — независимо от хранилища. :contentReference[oaicite:3]{index=3}

Почему это круто


- Гибкость: адаптеры позволяют легко менять хранилище без правок воркера.
- Минимальные зависимости: в ядре — zero-deps, весь функционал — через адаптеры.
- Self-hosted и легковесно: можно развернуть локально или в продакшене.
- Написано на Go: использует горутины и каналы, удобен и эффективен.

📣 Отзывы сообщества

На Reddit отметили, что автор добился "queue system that doesn’t care if your storage is Redis, SQLite, or even in-memory" :contentReference[oaicite:4]{index=4}

🔗 Ссылки
- Статья: A Story of Building a Storage‑Agnostic Message Queue на DEV :contentReference[oaicite:5]{index=5}
- GitHub VarMQ (Var-storage-agnostic message queue): репозиторий с кодом адаптеров и примерами использования :contentReference[oaicite:6]{index=6}

Итог: VarMQ — это элегантное решение на Go для создания задач-очереди, универсально по отношению к хранилищу: выбрал нужный адаптер — и система работает.

📌 Читать



tg-me.com/golang_books/982
Create:
Last Update:

🛠️ История создания “storage-agnostic” message queue

Автор — Fahim Faisaal — делится опытом разработки гибкой очереди задач на Go, которая может использовать любые хранилища: in-memory, Redis, SQLite и др. :contentReference[oaicite:0]{index=0}

Контекст:
Занимаясь на Go, автор вдохновился инструментами из Node.js экосистемы (BullMQ, RabbitMQ) и захотел сделать что-то похожее, но с нуля, без зависимостей. Так родилась идея — сначала он создал Gocq (Go Concurrent Queue): простую concurrent-очередь, работающую через каналы :contentReference[oaicite:1]{index=1}.

Основная проблема

Gocq отлично работал в памяти, но не поддерживал устойчивое хранение задач.
Автор задумался: а можно ли сделать очередь, не зависящую от конкретного хранилища — так, чтобы её можно было подключить к Redis, SQLite или совсем без них?
🧱 Как это реализовано в VarMQ

После рефакторинга Gocq был разделён на два компонента:
1. Worker pool — пул воркеров, обрабатывающих задачи.
2. Queue interface — абстракция над очередью, не зависящая от реализации.

Теперь воркер просто берёт задачи из очереди, не зная, где они живут. :contentReference[oaicite:2]{index=2}

---

### 🧠 Пример использования

- In-memory очередь:


w := varmq.NewVoidWorker(func(data any) {
// обработка задачи
}, 2)
q := w.BindQueue()


- С SQLite-поддержкой:

import "github.com/goptics/sqliteq"

db := sqliteq.New("test.db")
pq, _ := db.NewQueue("orders")
q := w.WithPersistentQueue(pq)


- С Redis (для распределённой обработки):

import "github.com/goptics/redisq"

rdb := redisq.New("redis://localhost:6379")
pq := rdb.NewDistributedQueue("transactions")
q := w.WithDistributedQueue(pq)


В итоге воркер обрабатывает задачи одинаково — независимо от хранилища. :contentReference[oaicite:3]{index=3}

Почему это круто


- Гибкость: адаптеры позволяют легко менять хранилище без правок воркера.
- Минимальные зависимости: в ядре — zero-deps, весь функционал — через адаптеры.
- Self-hosted и легковесно: можно развернуть локально или в продакшене.
- Написано на Go: использует горутины и каналы, удобен и эффективен.

📣 Отзывы сообщества

На Reddit отметили, что автор добился "queue system that doesn’t care if your storage is Redis, SQLite, or even in-memory" :contentReference[oaicite:4]{index=4}

🔗 Ссылки
- Статья: A Story of Building a Storage‑Agnostic Message Queue на DEV :contentReference[oaicite:5]{index=5}
- GitHub VarMQ (Var-storage-agnostic message queue): репозиторий с кодом адаптеров и примерами использования :contentReference[oaicite:6]{index=6}

Итог: VarMQ — это элегантное решение на Go для создания задач-очереди, универсально по отношению к хранилищу: выбрал нужный адаптер — и система работает.

📌 Читать

BY Golang Books




Share with your friend now:
tg-me.com/golang_books/982

View MORE
Open in Telegram


Golang Books Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Singapore stock market has alternated between positive and negative finishes through the last five trading days since the end of the two-day winning streak in which it had added more than a dozen points or 0.4 percent. The Straits Times Index now sits just above the 3,060-point plateau and it's likely to see a narrow trading range on Monday.

That strategy is the acquisition of a value-priced company by a growth company. Using the growth company's higher-priced stock for the acquisition can produce outsized revenue and earnings growth. Even better is the use of cash, particularly in a growth period when financial aggressiveness is accepted and even positively viewed.he key public rationale behind this strategy is synergy - the 1+1=3 view. In many cases, synergy does occur and is valuable. However, in other cases, particularly as the strategy gains popularity, it doesn't. Joining two different organizations, workforces and cultures is a challenge. Simply putting two separate organizations together necessarily creates disruptions and conflicts that can undermine both operations.

Golang Books from ms


Telegram Golang Books
FROM USA